Пуля дура, когда жилет молодец
Северный курьер, 26 января 2000 г.
Из чего сделаны "футболки" для ФСБ
На войне о собственной безопасности, как нелепо это ни звучит, каждый заботится сам. Сам решает, сколько взять магазинов с патронами и сколько гранат, надевать бронежилет, бронешлем или нет. "Конечно, бывают попадания, – говорит Евгений, офицер краповых беретов, не один год отслуживший в подразделении специального назначения ВВ МВД РФ, – попадания, от которых ничто не спасет, в голову или пах. Но дать себе шанс выжить обязан каждый, а хороший бронежилет – это именно такой шанс". Мой собеседник стал задумываться об этом не сразу, а после одного случая...
Конец восьмидесятых. Советско-иранская граница. Его взвод вместе с пограничниками несет службу на контрольно-пропускном пункте.
– Жарища стоит, а нас вырядили в тяжеленные титановый "броники", да еще периодически с проверкой наведывались, чтобы их не снимали, – вспоминает Евгений. – Как-то под вечер подъезжает "шестерка", в салоне, кроме водителя, пассажир на переднем сиденье. Я подхожу к водительской двери, заученной фразой прошу заглушить двигатель и предъявить документы. И вдруг пассажир в упор через отрытое окно стреляет мне в грудь из обреза. Отлетаю на несколько метров и только слышу, как машина срывается с места. Но один боец успел дернуть конку (стальная лента с шипами), машина пропорола все колеса, ребята ее в упор расстреляли, "проконтролировали" и потом уж бросились ко мне. А я лежу и вздохнуть не могу, представляешь, от пули чуть не задохнулся. Потом уже, когда стали бронежилет на мне разглядывать, увидели, что повезло мне еще в одном: под горлом на жилете, где находится фартук противоосколочный, полно титановой крошки, тут же и остатки от пули. Вот так первый раз я задумался, какой это шанс выжить – бронежилет. А годом позже приключился еще один случай, когда "броня" спасла мне жизнь. Подъехали мы на БТР к месту десантирования, я уже схватился за крышку люка, и в этот момент в бронетранспортер стреляет из РПГ-7 инертным выстрелом (поэтому броню не пробило). Все бойцы контужены, а меня шарахнуло головой о броню, "отъехал" сразу. Окажись я без "Сферы" – разбил бы голову всмятку. А ведь я ее буквально полминуты назад надел...
Бронежилет должен быть не только надежным, но – самое главное – удобным. В Чечне наши бойцы, бывает, не снимают его по три-четыре дня, если идут активные боевые действия, хотя реально в жилете можно ходить не больше шести-семи часов. Кстати, автору этой публикации довелось испытать это на себе, когда в 1993 году пришлось работать в Москве возле Белого дома. На мне был тогда относительно легкий тканевый жилет "Кора", но и он – удовольствие ниже среднего. Именно поэтому большниство офицеров спецподразделений подбирают и покупают себе экипировку сами.
Евгений рассказывает, что раньше для всех армейский и милицейских подразделений средством индивидуальной бронезащиты служила продукция изделия "НИИ стали". Это были надежные бронежилеты. Одному бойцу, например, из московского СОБРа в Первомайском автоматная очередь пришлась точно в грудь, бойца развернуло, и еще две пули вдогон он получил в спину. И остался жив – пятимиллиметровая броня III класса выдержала. Но при всей своей надежности эти жилеты были чересчур громоздки, а главное, в связи с отсутствием альтернативы не были адаптированы к конкретным видам боевого применения. А ведь на войне для каждой операции необходима своя броня: для для действий на открытой местности – максимальная защита, для боев в горах достаточно и противоосколочной. К тому же каждый боец сам для себя решает, как носить бронежилет.
Евгений считает, что скрытый от глаз бронежилет – это еще один дополнительный шанс выжить. Ведь, не видя жилет, противник будет стрелять в самую крупную часть тела – в корпус.
Мой собеседник уже служил в одном из спецподразделений МВД, когда в 1996 году представитель известной лишь в узких кругах фирмы привез им "на пробу" несколько легкий "броников", изготовленных из российской высокопрочной арамидной ткани СВМ. Эта ткань изготавливается из разработанного в СССР волокна СВМ (специальное высокомодульное). Каково же было удивление специалистов, когда мягкая броня без труда справилась с пулей от ТТ, хотя раньше остановить ее могла лишь титановая или стальная пластина. Уже позже они узнали, что именно в такие бронежилеты экипируются бойцы знаменитой "Альфы" и некоторых других подразделений ФСБ.
Кстати, Евгений как раз собирался ехать в упомянутую фирму за очередной новинкой перед командировкой "на Юг". Он пригласил с собой и меня. Отказываться я, понятно, не стал. Так и познакомился с генеральным директором фирмы, который и посвятил меня в тонкости изготовления бронежилетов типа ФОРТ и пригласил на испытания последних моделей. Все бронежилеты, выпускаемые фирмой, подразделяются на различные классы, в зависимости от степени защиты. Самый легкий, к примеру, легко надевается под футболку, но без труда выдерживает выстрел не только из ПМ, но из из "Стечкина" и "Узи". Есть и такая экзотика, как плавающий жилет четвертого (!) класса защиты. В нем вместо стальной брони используется пластиковая, ничем не уступающая по прочности, но гораздо более легкая – настолько легкая, что в этом жилете человек, не умеющий плавать, может легко держаться на воде. Самое интересное, что в жилете весом всего 4.5 кг отсктствуют какие-либо пористые материалы, а роль "поплавка" играют сами бронепластины.
Новейший армейский жилет пятого класса ФОРТ "Редут" заслуживает отдельного описания. При весьма малом весе, всего 7.8 кг, он рассчитан на выстрел в упор из ручного пулемета, причем пулей с закаленным сердечником. Кроме кевларовой основы (СВМ) в него вставляются тонкие листы из броневой стали последнего поколения, отштампованные по форме торса и залитые в специальную оболочку, улавливающую остатки пули и осколки брони.
Испытания одной из последних моделей "Редута", на которых мне довелось побывать, проходили в Российском центре испытаний средств индивидуальной защиты (РЦИСИЗ). После многочисленных проверок документов и сличений фотографии на редакционном удостоверении с оригиналом передо мной наконец открылись двери комнаты-сейфа. И даже если бы проверок было втрое больше, это стоило бы того.
Но из всего заграничного великолепия мы прихватили лишь М-16, остальное оружие взяли отечественное. На естественный вопрос – почему, мне ответили так: хотя пули для М-16 изготавливаются из свинца без стального сердечника, в отличие от российских боеприпасов, их начальная скорость достигает 1000 метров в секунду, что на 200 метров в секунду больше, чем у АКМ. Поэтому будет интересно, как броня справится со столь колоссальным потоком энергии. Как позже выяснилось – легко.
Со всем нашим скарбом мы пришли в небольшую комнату, по всей протяженности которой от стены к стене тянулся стальной тоннель с манекеном в конце. Какой-то шутник даже намазал ему лоб зеленкой. Но нашим объектом был не он, а обычный патронный ящик, забитый специальным веществом, напоминающим детский пластилин, и наиболее близко соответствующий плотности человеческого тела. Это, как объяснили испытатели, чтобы замерять глубину и диаметр прогиба брони и оценивать качество ее работы.
Закрепив бронежилет на ящике, испытатели принялись его расстреливать. После каждой серии выстрелов приходилось снимать жилет и измерять отметины на пластилине. Надо сказать, что они были едва заметны, даже после обстрела с пяти метров из ручного пулемета пулями со сверхтвердым сердечником.
Но современная, даже самая прочная и надежная броня будет правильно работать только на теле. Именно оно создает необходимую плотность для распределения многотонного удара пули по всей поверхности защиты. Так что броня – это всего лишь дополнение к человеческому телу.
Алексей Сивов, РГ